Corte suspende a juez imputado por abuso a menor

La Corte Suprema de Justicia suspendió sin goce de sueldo al juez de primera instancia de Mariscal Estigarribia, Ricardo Gosling, quien fue imputado por un caso de abuso sexual a una menor de edad. La propuesta fue presentada por el ministro César Garay, quien adelantó que la situación del juez será estudiada por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. El presidente de la Corte, César Diesel, también dispuso la apertura de sumario.

El fiscal Jorge Benítez presentó imputación contra cinco personas, entre ellos el magistrado y la madre de la menor, por los hechos punibles de abuso sexual en niños, coacción sexual y violación. La Fiscalía solicitó prisión preventiva para todos los procesados. Diesel ordenó además que se remitan los antecedentes de la causa al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados para su análisis.

Según la investigación fiscal, el juez de Garantías habría abusado de la víctima en dos o tres ocasiones con anuencia de la madre, quien percibía dinero por estos hechos. El magistrado imputado pedía a la madre que no revelara nada sobre lo ocurrido. Tanto el acusado como la progenitora indicaban a la víctima que no debía hablar con nadie sobre los abusos.

La menor intentó suicidarse en dos ocasiones como consecuencia de una depresión provocada por los múltiples abusos sufridos con la complicidad de su madre. El trauma vivido por la víctima generó un cuadro de salud mental grave que requiere atención especializada. La Fiscalía considera estos intentos de autoeliminación como evidencia del grave daño psicológico causado.

La suspensión sin goce de sueldo implica que el magistrado no podrá ejercer sus funciones judiciales mientras dure el proceso. Esta medida cautelar busca preservar la imagen de la institución judicial y evitar que el acusado pueda influir en la investigación desde su posición de poder. El Jurado de Enjuiciamiento determinará si corresponde la destitución definitiva.

Unite a nuestro canal de Whatsapp

El presidente de la Corte Suprema ordenó la apertura de un sumario administrativo paralelo al proceso penal. Este procedimiento interno evaluará si existieron faltas disciplinarias o violaciones al código de ética judicial. Los resultados del sumario pueden derivar en sanciones adicionales independientes del proceso penal en curso.

El caso será analizado este miércoles por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. La resolución de este órgano será clave para determinar si el juez imputado continúa en funciones o si se dispone su destitución definitiva.

Fuente: Megacadena