Caso 31M: confirman jueces para juicio oral

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó a los jueces del Tribunal de Sentencia que llevarán el juicio oral en el caso 31M. La decisión involucra al policía Guido Armando Amarilla Vera, acusado por presunta lesión grave durante los hechos del 31 de marzo de 2017.

La Corte declaró inadmisible el recurso de apelación presentado contra la resolución que había ratificado a los magistrados del caso. Con esta decisión, el proceso queda habilitado para avanzar hacia la etapa de juicio oral.

El fallo fue adoptado por unanimidad por los ministros Manuel Ramírez Candia, Carolina Llanes y César Antonio Garay. Los mismos rechazaron el intento de apartar a los jueces del tribunal interviniente en la causa.

Caso 31M: Corte confirma tribunal que juzgará al policía

El caso 31M se remonta a las manifestaciones del 31 de marzo de 2017 vinculadas a la enmienda proreelección presidencial. En ese contexto ocurrió el asalto al local del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), donde fue asesinado el joven Rodrigo Quintana.

El policía procesado, Guido Armando Amarilla Vera, está acusado de haber participado en el operativo que derivó en hechos de violencia dentro del local partidario. La acusación sostiene que realizó disparos con balines de goma contra personas que se encontraban en el lugar.

Las imágenes de circuito cerrado forman parte de la evidencia del caso. Según la investigación, el agente habría utilizado una escopeta dentro del edificio durante el operativo policial.

⚖️ #Judiciales #31M Caso 31M: la Corte confirmó Tribunal para juzgar a un policía

«Disparó contra los que estaban encerrados en el sanitario.»

️ La Sala Penal de la CSJ confirmó al Tribunal de Sentencia que juzgará al Oficial Inspector Guido Armando Amarilla Vera por el caso… pic.twitter.com/GcSzhZC3cv

— El Paraguayo Independiente (@EPInoticias) June 10, 2026

Corte Suprema define avance del caso 31M a juicio oral

La Sala Penal explicó que no tiene competencia para analizar recursos ordinarios de apelación general. Indicó que su función se limita a recursos extraordinarios como la casación o la revisión.

Además, la Corte señaló que las decisiones que rechazan recusaciones contra jueces no son recurribles ante la máxima instancia judicial. Por este motivo, el planteamiento fue declarado inadmisible.

Con esta resolución, el Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Laura Ocampos, Fabián Weisensee y Cándida Fleitas queda confirmado para llevar adelante el juicio oral. Ahora deberán fijar fecha para el inicio del proceso.

Fuente: ÚH