Fiscalía amplía equipo investigador en caso “Nenecho”

4 jul 2024 4 de julio de 2024 a las 09:57

El fiscal general del Estado reasignó el caso del supuesto mal uso de G. 500.000 millones en bonos por la Municipalidad de Asunción a un equipo de tres fiscales, incluyendo expertos en casos de corrupción.

Fiscalía amplía equipo investigador en caso “Nenecho” — Foto: La Nación.

Una significativa reestructuración en la investigación del presunto mal manejo de bonos municipales en Asunción fue anunciada por la Fiscalía General del Estado. El fiscal general, Emiliano Rolón, decidió ampliar el equipo investigador, pasando de una sola fiscal a un grupo de tres fiscales para abordar el caso que involucra al intendente Óscar “Nenecho” Rodríguez.

El nuevo equipo fiscal estará compuesto por Marlene González, quien inicialmente fue asignada al caso, junto con Silvio Corbeta y Jorge Arce. Este grupo de investigadores cuenta con experiencia previa en casos de corrupción de alto perfil, habiendo estado a cargo del conocido caso “detergentes de oro”, que involucraba contratos sobrevalorados para productos de limpieza durante la pandemia de covid-19.

Lea más: Mensaje del padre de “Nenecho” genera controversia

La intervención del Ministerio Público se produce tras la publicación de un informe contundente por parte de la Contraloría General de la República (CGR). Este documento confirmó irregularidades en el manejo de G. 500.000 millones provenientes de bonos municipales, cuestionando el uso de una “cuenta única” como principal justificación de la Municipalidad de Asunción.

Frente a estas acusaciones, el intendente Rodríguez argumentó que el informe de la Contraloría no revela “ninguna causa penal relevante” como malversación, lesión de confianza o daño patrimonial. Además, sostuvo que los municipios tienen la facultad de utilizar una cuenta única, similar al sistema empleado por el Gobierno Central.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

Sin embargo, la CGR señaló que la Ley 5097, que establece el régimen de Cuenta Única, es incompatible con la Ley Orgánica Municipal. El informe detalla que, de los G. 500.000 millones destinados originalmente a obras públicas, G. 287.000 millones fueron utilizados para gastos de mantenimiento, reparaciones y suministros diversos, mientras que otros G. 50.000 millones se destinaron a la adquisición de maquinaria y herramientas.

Fuente: Última Hora.