Beto Ovelar: Duarte es un “stronólogo”

El senador Silvio “Beto” Ovelar, del movimiento ANR-HC, salió en defensa del presidente de la Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (Aneaes), José Fernando Duarte Penayo.

El titular de la institución fue cuestionado por sectores sociales y académicos tras sus declaraciones sobre los “aportes” de la dictadura stronista. Para Ovelar, Duarte no es stronista, sino “stronólogo”, y considera que su perfil podría incluso proyectarse hacia una futura banca en el Senado.

Lea también: La caída del dictador: cuando Stroessner no aceptó la traición de Rodríguez

En declaraciones a radio Monumental 1080 AM, Ovelar sostuvo que Duarte mantiene desde hace tiempo la misma línea de pensamiento sobre el stronismo. Señaló que no cree que sus intervenciones recientes respondan a una estrategia electoral.

Afirmó que el titular de Aneaes recurre a la bibliografía para sustentar sus afirmaciones. Por ese motivo, consideró que sus opiniones no se orientan a potenciar una figura política apartidaria, sino a exponer un análisis académico.

#SoyViral STROESSNER NO FUE UN DICTADOR, FUE PRESIDENTE CONSTITUCIONAL. El pensar del titular de @ANEAES_Paraguay, José Duarte Penayo. ¿Y vos, coincidís?
Vía @gusrecaldepy pic.twitter.com/UzdtHQVh1O

— Cuarto Poder Py (@CuartoPoder_Py) January 20, 2026

La controversia se instaló luego de que Duarte declarara y ratificara que el régimen de Alfredo Stroessner no fue una dictadura, sino un gobierno constitucional. A su criterio, ese periodo habría traído modernidad y estabilidad al país. Además, sostuvo que los gobiernos liberales habrían generado más muertes que el tiempo en que Stroessner se mantuvo en el poder. Estas afirmaciones reavivaron el debate sobre la memoria histórica y la caracterización del stronismo en el Paraguay reciente.

Varios sectores de la academia, así como víctimas de la dictadura stronista, se pronunciaron en contra del discurso de Duarte. Esos grupos cuestionaron su permanencia al frente de Aneaes y llegaron a solicitar su destitución. La polémica se produce, además, en coincidencia con el 37.º aniversario de la caída de Stroessner. En ese contexto, las declaraciones de Ovelar suman un nuevo capítulo al debate público sobre la interpretación del stronismo y el rol de sus defensores o estudiosos en cargos institucionales.

Fuente: Última Hora