Corte destraba el caso “detergente de oro” que involucra a Nenecho Rodríguez

La Sala Penal de la Corte rechazó una recusación presentada en la causa “detergente de oro”, permitiendo que avance la apelación planteada por Nenecho Rodríguez.

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) destrabó el proceso conocido como “detergente de oro”, que involucra al exintendente de Asunción Óscar “Nenecho” Rodríguez y otros acusados. La Sala Penal rechazó una recusación presentada contra dos integrantes del Tribunal de Apelación, decisión que permite reactivar el estudio de un recurso pendiente desde hace diez meses.

La resolución fue adoptada por los ministros Manuel Ramírez Candia, María Carolina Llanes y Gustavo Santander Dans, quienes concluyeron que la recusación promovida por la defensa de César Daniel Ojeda Figueredo no presentó elementos concretos que demostraran una supuesta falta de imparcialidad de los magistrados cuestionados. Con ello, el Tribunal de Apelación podrá analizar la apelación presentada por Nenecho Rodríguez y Ojeda contra la admisión de la acusación fiscal.

La audiencia preliminar sigue pendiente

La recusación había sido presentada el 26 de septiembre de 2025 por el abogado Walter Cardozo, representante de César Ojeda Figueredo, contra los camaristas Mario Camilo Torres y Silvana Luraghi, integrantes del Tribunal de Apelación, Primera Sala.

Con el rechazo de ese planteamiento, el tribunal de alzada deberá resolver el recurso de apelación subsidiaria interpuesto por Nenecho Rodríguez y Ojeda. Mientras esa decisión no se produzca, continúa pendiente la audiencia preliminar para ambos procesados. En el caso del también acusado Édgar Estigarribia, la diligencia aún no se realizó debido a su incomparecencia en la convocatoria anterior.

La acusación apunta a un perjuicio de G. 1.808 millones

El Ministerio Público presentó acusación el 3 de septiembre de 2025 contra Nenecho Rodríguez, Wilfrido Cáceres, César Ojeda y otras 13 personas por los presuntos hechos punibles de lesión de confianza y asociación criminal, relacionados con la compra irregular de detergentes y otros productos de limpieza entre 2020 y 2021.

Leé también: Nenecho queda relegado tras baja votación para la Junta Municipal

Según la Fiscalía, durante ese periodo la Municipalidad de Asunción adjudicó contratos a empresas que, presuntamente, no contaban con capacidad ni representación legal de las marcas ofrecidas. La investigación sostiene que esas operaciones ocasionaron un perjuicio patrimonial de G. 1.808.956.000, provenientes del Fondo Nacional de Emergencia. Entre los hechos señalados figura la compra de detergente de la marca Alka DDS, por el que la comuna llegó a pagar hasta G. 393.800 por litro, aunque, de acuerdo con la acusación, los productos no fueron entregados en la cantidad correspondiente al monto abonado.

Fuente: ABC Color

Compartir: