Caso Mbappé reabre el reclamo por una ley contra la discriminación

El caso Mbappé volvió a instalar el debate sobre la necesidad de aprobar una ley contra toda forma de discriminación en el país. Tras la polémica generada por las expresiones de la senadora Celeste Amarilla contra el futbolista francés Kylian Mbappé, referentes de la oposición cuestionaron al cartismo y sus aliados por mantener sin tratamiento un proyecto legislativo que, según señalaron, permanece pendiente desde hace más de dos décadas.

La senadora Esperanza Martínez, la exlegisladora Desirée Masi y la abogada Alejandra Peralta Merlo coincidieron en que el episodio expuso la falta de una legislación integral sobre discriminación. Además, criticaron que el Gobierno haya condenado públicamente las declaraciones de Amarilla mientras, a su criterio, continúa bloqueado el debate sobre iniciativas vinculadas a derechos humanos.

La senadora Esperanza Martínez sostuvo que quienes hoy repudian las expresiones de la parlamentaria liberal son los mismos sectores que históricamente impidieron avanzar con una ley de esta naturaleza. “Hace más de 20 años tenemos cajoneada una ley contra toda forma de discriminación. Ahora se rasgan las vestiduras quienes trancan cualquier debate relacionado con derechos” , afirmó. También planteó discutir la violencia presente en la sociedad y el papel de la política y los medios de comunicación.

Martínez y Masi cuestionan la falta de avances legislativos

Durante su pronunciamiento, Martínez sostuvo que el odio racial, de clase y de género tiene un mismo origen y ejemplificó distintas situaciones de discriminación que, según indicó, persisten en la vida cotidiana. Mencionó casos que afectan a afrodescendientes, migrantes paraguayos, pueblos indígenas, trabajadoras domésticas, personas de escasos recursos, mujeres y personas homosexuales. Además, afirmó que “el odio no es libertad de expresión y la política no puede ser un concurso de fama”.

Desde el 2007 en Paraguay se viene insistiendo por una ley contra toda forma de discriminación. El partido de gobierno, el mismo que ahora muestra indignación, es el que viene impidiendo que exista.

Las consecuencias de que Paraguay sea el único país del Mercosur sin ley… pic.twitter.com/ds414Ej7wn

— Leonardo Gómez Berniga (@leoberniga) July 6, 2026

Por su parte, la exsenadora Desirée Masi cuestionó el comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores y acusó al Gobierno de mantener una doble postura frente a este tipo de hechos. Recordó expresiones dirigidas en el pasado contra el exembajador de Estados Unidos, Marc Ostfield, y señaló que justificar el racismo o la xenofobia como una reacción momentánea implica validar la violencia. “La discriminación en todas sus formas y de donde sea, se combate siempre”, expresó.

La abogada Alejandra Peralta Merlo también reclamó el tratamiento del proyecto y recordó que Paraguay es, según manifestó, el único país de Sudamérica y del Mercosur que no cuenta con una ley integral contra toda forma de discriminación, pese a los reiterados reclamos internacionales.

Señor presidente del Congreso @bachinunezpy
Aprovechamos su conveniente indignación para recordarle a usted y al Poder Legislativo que representa, que Paraguay es el único país de Sudamérica y del Mercosur que no cuenta con una ley integral contra toda forma de discriminación.… https://t.co/f0vY0AoM8E

— Alejandra Peralta Merlo (@aleperaltamerlo) July 7, 2026

Las declaraciones de Celeste Amarilla desataron la polémica

La controversia comenzó luego de que la senadora Celeste Amarilla publicara mensajes contra Kylian Mbappé tras el partido del Mundial 2026 entre Paraguay y Francia. La legisladora calificó al delantero de “camerunés colonizado” e incluyó referencias despectivas a simios, luego de que el futbolista ignorara el saludo del arquero paraguayo Orlando Gill al finalizar el encuentro.

Leé también: Celeste Amarilla exige disculpas a Mbappé y evalúa acciones legales

El episodio escaló cuando Mbappé respondió a Amarilla a través de la red social X y la calificó como una “mujer despreciable, indigna del cargo que ocupa”. Posteriormente, el Ministerio de Relaciones Exteriores difundió un comunicado en el que aclaró que las expresiones de la senadora no representan la posición oficial del Estado paraguayo.

Fuente: ABC Color