Walter Ramón Acosta, el abogado de 49 años imputado por coacción, coacción grave y resistencia, se presentó este jueves ante el Juzgado de Santa Rita, departamento de Alto Paraná. El profesional del derecho acudió acompañado de su abogado defensor para participar en una audiencia programada relacionada con el caso que lo involucra, tras permanecer varios días prófugo de la justicia.
El comisario Humberto Galeano, jefe de la comisaría local, confirmó a ABC Color que Acosta no se apersonó previamente en sede policial antes de dirigirse al juzgado. Las autoridades policiales aguardan lo que determine la instancia judicial durante la audiencia, considerando que la orden de captura emitida contra el abogado ya fue revocada.
Leé también: Abogado golpeador habría sido visto supuestamente en Foz Iguazú
Los hechos que originaron este proceso judicial ocurrieron el pasado 18 de marzo durante una inspección realizada por funcionarios del Instituto Nacional de Tecnología y Normalización (INTN) en una estación de servicios ubicada sobre la Ruta PY06, en el distrito de Tavapy, Alto Paraná. Según consta en la denuncia formal, Acosta arribó al lugar mientras los inspectores desarrollaban su labor y agredió físicamente a dos funcionarios.
Agresiones documentadas
El incidente involucró violencia física contra Luis Armando Duarte, quien habría recibido golpes y patadas por parte del imputado. La denuncia también señala que Lourdes Sosa Cuevas, otra funcionaria presente, fue abofeteada durante el altercado. Estos hechos quedaron registrados en video por una empleada del INTN que se encontraba en el lugar.
Unite a nuestro canal de WhatsApp
Tras el violento episodio, Acosta permaneció en condición de prófugo durante más de una semana. Fuentes cercanas al caso presumen que pasó parte de ese tiempo hospedado en un hotel de Foz de Iguazú, ciudad brasileña fronteriza con Paraguay.
La comparecencia del abogado ante la justicia marca un punto de inflexión en el proceso judicial que se sigue en su contra por agresión a funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones. Las autoridades judiciales deberán determinar las medidas procesales correspondientes tras evaluar los elementos probatorios disponibles y los argumentos de la defensa durante la audiencia programada.
Fuente: ABC Color
