La fiscal Daisy Sánchez solicitó una pena de 30 años de prisión, más 10 años como medida de seguridad, para Joel Amarilla, acusado por el feminicidio de Dahiana Espinoza. El caso, que sigue en juicio oral, ha tomado notoriedad por tratarse del primer proceso judicial en Paraguay por feminicidio sin que el cuerpo de la víctima haya sido hallado.
Dahiana Espinoza desapareció el 18 de septiembre de 2020, y hasta la fecha no se tienen datos certeros sobre su paradero. Según la fiscalía, existen pruebas indirectas suficientes que vinculan al acusado con el crimen, lo que llevó a solicitar la máxima pena establecida en la ley.
Durante el juicio, la fiscal Daisy Sánchez expuso 83 indicios concatenados que, según su criterio, demuestran la responsabilidad de Amarilla en el feminicidio. Entre las pruebas destacadas se encuentran rastros de sangre pertenecientes a Dahiana hallados en la vivienda del acusado, así como testimonios que refuerzan la hipótesis del Ministerio Público.
“Tenemos pruebas indirectas y creemos que se puede llegar a una condena a pesar de no haber encontrado el cuerpo. La evidencia es contundente”, afirmó Sánchez durante la presentación de sus argumentos.
El juicio se desarrolla en el Palacio de Justicia de Fernando de la Mora, y está próximo a llegar a su etapa final, con los alegatos de la querella y la defensa previstos para mañana.
Este juicio es un caso sin precedentes en Paraguay, ya que se trata del primer proceso judicial por feminicidio sin que el cuerpo de la víctima haya sido hallado. Sánchez destacó que otros países de la región han emitido condenas en situaciones similares, basándose en pruebas circunstanciales y concatenación de indicios.
“Es una idea retrógrada decir que no hay delito sin cuerpo. Nuestras leyes están preparadas para condenar basándose en indicios sólidos”, agregó la fiscal.
Leé más: Concluye búsqueda de cuerpo de Dahiana por falta de recursos
Además de los rastros de sangre encontrados, la fiscalía presentó pruebas relacionadas con comportamientos sospechosos del acusado tras la desaparición de Dahiana, así como contradicciones en sus declaraciones. Según Sánchez, estos elementos refuerzan la hipótesis del Ministerio Público sobre la culpabilidad de Amarilla.
Por otro lado, la defensa del acusado sostiene que no existen pruebas suficientes para una condena, y que la falta de hallazgo del cuerpo debe ser un factor determinante en el juicio.
Unite a nuestro canal de WhatsApp
El juicio continuará mañana con los alegatos finales de ambas partes. La fiscalía mantiene su solicitud de pena máxima, mientras que la defensa buscará desestimar los cargos por falta de pruebas directas. La sentencia marcará un hito en el sistema judicial paraguayo, ya que podría sentar un precedente en casos de feminicidio sin cuerpo.
La resolución final del caso Dahiana Espinoza es esperada con gran expectativa por la sociedad paraguaya, que exige justicia y un compromiso más firme por parte del sistema judicial para combatir la violencia de género.
Fuente: Megacadena