El Tribunal de Apelación Penal de Adolescencia confirmó la resolución del juez Raúl Florentín, quien había dispuesto la elevación a juicio oral de la causa por presunta violencia familiar contra Juan Villalba, exdirector de la Policía Municipal de Tránsito de Asunción y del Mercado N° 4. Con esta ratificación, la instancia superior concluyó que no existe agravio a la parte afectada, permitiendo que el proceso avance hacia la siguiente etapa.
Según el análisis de los camaristas, la decisión de elevar a juicio se enmarca dentro de las normas procesales y respeta las garantías de las partes involucradas. La etapa intermedia del proceso penal, en la cual se debate la admisibilidad de pruebas, excepciones e incidentes, funciona como un filtro. Una vez superado este tramo, la causa se encamina hacia el juicio oral, instancia donde se valorarán todos los elementos de prueba ante un tribunal colegiado.
Confirman juicio oral a Juan Villalba
⚖️El Tribunal de Apelación Penal de Adolescencia confirmó la resolución del juez Raúl Florentín, que elevó la causa por supuesta violencia familiar de Juan Villalba, exdirector de la PMT, a juicio oral. pic.twitter.com/jcgQBg893T
— Roberto Pérez (@robertoperezpy) December 9, 2024
La resolución subraya que la apertura a juicio no implica vulnerar derechos, pues las objeciones planteadas por la defensa y la acusación serán nuevamente examinadas. En el juicio oral se contará con la oralidad, publicidad, inmediatez y contradicción, garantizando un escenario más adecuado para el debate y la presentación de evidencias. De esta manera, se asegura que las partes puedan sostener sus pretensiones con mayor amplitud.
La fiscala interviniente, junto a los magistrados, consideran que el auto de apertura a juicio no representa una resolución definitiva, sino una instancia clave para que la causa avance. La ausencia de un agravio concreto señala que las cuestiones litigiosas serán examinadas con mayor profundidad durante el desarrollo del juicio oral.
Unite a nuestro canal de WhatsApp
La argumentación de la Cámara concluye que no se configuran vicios procesales o arbitrariedades que justifiquen la nulidad de la disposición. En consecuencia, se ratifica la decisión de llevar el caso a la etapa final del proceso, dejando a un tribunal colegiado la responsabilidad de valorar las pruebas y resolver el fondo del asunto.
La determinación de la Cámara confirma que el proceso contra Juan Villalba seguirá su curso sin obstáculos. La defensa aún podrá interponer los recursos que estime necesarios durante el juicio oral, resguardando el derecho a una defensa justa y el principio de inocencia hasta la obtención de una sentencia definitiva.
Fuente: El Observador
