La Fiscalía solicitó acceso completo a la cuenta de X (antes Twitter) del diputado Mauricio Espínola, en el marco de una investigación sobre supuestas filtraciones de información de inteligencia. Según detalló LPO, los fiscales Guillermo Sanabria, Fabiola Molas y Osmar Segovia presentaron el pedido al juzgado de Garantías, argumentando que el acceso a los dispositivos electrónicos de Espínola es fundamental para avanzar en la investigación, pese a la inmunidad parlamentaria del legislador.
Este pedido forma parte de una prórroga de seis meses solicitada por el Ministerio Público en el caso iniciado por Horacio Cartes, quien denunció la difusión de informes de la Seprelad y otros datos de inteligencia durante el gobierno de Mario Abdo Benítez. Cartes acusa a Abdo, a Espínola y a otros exfuncionarios de utilizar esta información para desacreditarlo a él y al actual presidente Santiago Peña.
La defensa de Cartes sostiene que, a través de la cuenta de X de Espínola, se publicaron mensajes que violan leyes sobre difusión de información engañosa y que atacan al líder cartista. Uno de los mensajes clave, del 20 de mayo de 2022, fue dirigido a la cuenta oficial de la embajada de EE.UU. en Paraguay, en el contexto de sanciones impuestas contra Cartes.
La defensa de Espínola, liderada por Cecilia Pérez, considera la medida como inconstitucional debido a que los fiscales no han logrado el desafuero del diputado. Pérez argumentó a LPO que “sin desafuero, cualquier acción de los fiscales es nula”, señalando que el Congreso no reunió los votos necesarios para quitar la inmunidad a Espínola ni a Abdo.
La Cámara de Diputados rechazó previamente una solicitud de desafuero presentada en marzo por la jueza Cynthia Lovera, quien también solicitó que el Senado retire la inmunidad del expresidente Abdo. Sin embargo, las bancadas oficialistas no lograron los votos para proceder con la solicitud.
Por su parte, la defensa de Cartes asegura que los mensajes de Espínola fueron replicados en medios de comunicación “amigos”, contribuyendo a la difusión de lo que consideran noticias falsas sobre supuestos movimientos financieros ilegales de Cartes y Peña.
El diputado abdista Roberto González y otros colegas del Congreso rechazaron la petición de desafuero, mientras que la líder de la bancada cartista, Rocío Abed, buscó apoyar la medida sin éxito. Esta negativa dejó la investigación en un impasse, impidiendo que el Ministerio Público proceda con acciones directas contra el diputado.
Unite a nuestro canal de WhatsApp
Pérez explicó a LPO que la medida de “anticipo de prueba” no es aplicable en este caso, ya que la defensa no tiene acceso al expediente y la causa permanece en una fase inicial.
En paralelo, Mario Abdo Benítez enfrenta imputaciones por presunta revelación de secretos, denuncia falsa y usurpación de funciones. La defensa del exmandatario y de Espínola sigue argumentando la invalidez de las diligencias mientras el fuero parlamentario continúe vigente.
Fuente: La Política Online
