Judiciales

Acusan al Fiscal Aldo Cantero ante el JEM por mal desempeño

Presentan acusación ante el JEM contra el Fiscal Aldo Cantero por presunto mal desempeño en un caso de abuso sexual infantil.

Fiscal Aldo Cantero. Foto: Ministerio Público.

La abogada Bettina Legal ha presentado una acusación formal ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) contra el Fiscal Aldo Cantero por presunto mal desempeño en sus funciones. El detonante de esta acusación fue la solicitud de sobreseimiento definitivo de Fabrizio Frutos, profesor y doctor, vicedecano de Medicina UNA, por supuesto abuso sexual a una menor de 11 años, realizada por Cantero, quien habría actuado en condiciones irregulares según la denunciante.

La polémica se intensificó luego de que el Fiscal Cantero, estando recusado y de vacaciones, se presentara ante el juzgado para entregar la carpeta fiscal tras ser intimado por el Juez Penal de Garantías Raúl Florentín. Según Bettina Legal, este comportamiento irregular del fiscal, sumado a una serie de violaciones procesales, fue lo que motivó la presentación ante el JEM.

La abogada denunciante alegó que el Fiscal Cantero actuó con una velocidad inusitada en un caso tan delicado, presentando un requerimiento sin haber tenido el tiempo adecuado para analizar exhaustivamente el expediente. Legal también expresó sospechas de que Cantero habría derivado parte de su responsabilidad a terceros no vinculados a la Fiscalía, lo que constituye otra posible falta en su desempeño.

La situación generó mayor controversia cuando el Juez Raúl Florentín rechazó la solicitud de abreviación de plazo presentada por Cantero, y desestimó el pedido de sobreseimiento definitivo. La querellante Bettina Legal insistió en que existen suficientes pruebas que ameritan la realización de un juicio oral y público, dado que el caso involucra una menor de 11 años.

El proceso ha sido marcado por numerosas recusaciones que, según Legal, han dificultado el avance de la investigación. La Fiscal Carina Caballero, quien inicialmente imputó al sospechoso, fue recusada, y la causa cambió de manos en varias ocasiones. Finalmente, el Fiscal Cantero asumió el caso en circunstancias que la defensa de la víctima considera sumamente sospechosas.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

La querella también denunció que el procesado intentó oponerse a varias diligencias investigativas, incluidas pericias psicológicas y psiquiátricas, lo que complicó aún más la investigación. Este contexto, sumado a la rapidez con la que Cantero solicitó el sobreseimiento, ha generado dudas sobre la imparcialidad del fiscal en el caso.

En medio de este escenario, la acusación presentada ante el JEM abre una nueva etapa en el caso, en la que el desempeño del Fiscal Cantero será evaluado. La controversia ha puesto en el centro de atención la responsabilidad de los fiscales en la administración de justicia, particularmente en casos sensibles como el abuso sexual infantil.

Fuente: PDS