El senador cartista Gustavo Leite firmó y promovió dictámenes que modifican las leyes sobre biocombustibles, beneficiando a Carlos Morínigo Gamell, secretario de la ONG presidida por la esposa de Leite. En menos de diez días, el legislador presentó, dictaminó y votó a favor de las iniciativas, que establecen nuevas regulaciones sobre la mezcla de alcohol en combustibles en Paraguay.
Leite, quien también es miembro de la Comisión Bicameral de Investigación (CBI) sobre lavado de dinero, presentó dos proyectos el 6 de junio de 2024, apenas días después de que Morínigo Gamell adquiriera los bienes de la desaparecida Azucarera Iturbe. Morínigo es accionista principal de Neufeld Alcoholes SA (Neualco), empresa dedicada a la producción de alcohol para combustibles.
Una de las modificaciones impulsadas afecta la ley 5444/2015, aumentando el porcentaje obligatorio de mezcla de alcohol en combustibles al 30% en 2025 y al 32% en 2030, superando los estándares de Brasil y Argentina. Pese a las advertencias del Ministerio de Industria y Comercio (MIC) sobre los riesgos técnicos y económicos, Leite defendió los cambios como una medida de crecimiento para el sector.
Además, el senador firmó otro dictamen favorable para modificar la ley 2748/2005, que exime a los productores de biodiésel del pago de impuestos. Ambas propuestas fueron aprobadas el 19 de junio, pese al pedido de mayor estudio por parte de la oposición.
Leé más: Congreso sanciona polémica ley que fomenta uso de etanol en combustibles
El MIC presentó informes que advertían sobre los efectos negativos del aumento en la mezcla de alcohol, como mayor corrosión en los motores y un posible incremento en el costo del producto final. También se alertó sobre la falta de libertad en el mercado al imponer cupos obligatorios a las distribuidoras. Sin embargo, estas recomendaciones no fueron consideradas por los legisladores.
Unite a nuestro canal de WhatsApp
Con estas modificaciones, Paraguay alcanzará un porcentaje de mezcla más alto que el de Brasil (27,5%) y Argentina (12%). La rápida aprobación de las iniciativas ha generado críticas sobre la transparencia del proceso, debido a los vínculos entre el legislador y uno de los principales beneficiados.
Fuente: ABC Color
