Judiciales

Imputan a siete líderes estudiantiles de la UNA por desacato judicial

Siete líderes estudiantiles de la UNA fueron imputados por desacato a una orden judicial al impedir el ingreso de un juez a una sesión extraordinaria.

Rectorado de la Universidad Nacional de Asunción (UNA). PDS

El fiscal Julio Ortiz, de la ciudad de San Lorenzo, presentó una imputación contra siete presidentes y expresidentes de centros de estudiantes de distintas facultades de la Universidad Nacional de Asunción (UNA). La acusación es por el presunto desacato a una orden judicial durante una sesión extraordinaria del Consejo de Presidentes de la Federación de Estudiantes de la UNA, celebrada el pasado 25 de septiembre.

Los imputados son Andrea Vera Bracho, Bruno Ramírez, Chiara Scavone, Fabricio Enciso, Ximena Ramos, Germán Gallardo e Iván Quintana. Estos jóvenes habrían impedido el ingreso al Aula Magna de la Facultad de Arquitectura al juez electoral Modesto Núñez y a su actuaria Liz Torres, quienes se presentaron en cumplimiento de una resolución judicial que ordenaba la fiscalización de un acto de posesión de cargo.

Leé también: Zully Vera renovada al frente de la UNA para el periodo 2024-2029

La resolución, identificada como A.I. n.° 29 del 25 de septiembre de 2024, fue dictada en el expediente “Gladys Marín, presidenta del Colegio Electoral del Centro de Estudiantes de Derecho de la UNA s/ pedido de fiscalización de acto de posesión de cargo”. Sin embargo, los estudiantes alegaron que el estatuto universitario prohíbe el ingreso de personas ajenas a este tipo de eventos.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

Bruno Ramírez, uno de los imputados, argumentó que la sentencia no estaba firme, ya que habían presentado una acción de inconstitucionalidad pendiente de resolución. Ante la negativa de los líderes estudiantiles de permitir el ingreso, el juez dio por finalizado el intento de constitución judicial a las 19:45 horas.

El fiscal Ortiz solicitó al juzgado la aplicación de medidas alternativas a la prisión para los imputados. La acusación se basa en la flagrante violación de la resolución judicial, que no se cumplió en el momento en que fue emitida.

Fuente: PDS Digital