El fiscal Néstor Coronel, de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Corrupción, solicitó la desestimación de la denuncia presentada contra el fiscal Aldo Cantero y su colega Giovanni Grisetti. La denuncia, que hacía referencia a presuntos hechos de prevaricato y persecución de inocentes, se basaba en una serie de mensajes filtrados entre Cantero y Pedro Ovelar, abogado del expresidente Horacio Cartes. Sin embargo, Coronel no investigó la veracidad de estos intercambios antes de emitir su resolución.
La falta de investigación sobre los chats
A pesar de que los chats filtrados indicaban una posible intervención directa de Ovelar en las decisiones fiscales, Coronel no profundizó en la investigación sobre el contenido de estos mensajes. En su dictamen, el fiscal afirmó que las decisiones siempre fueron consensuadas y nunca unipersonales, pero no desmintió ni analizó el contenido de las conversaciones entre Cantero y el abogado del expresidente.
Solicitan desestimación de la denuncia contra los agentes Cantero y Grisetti
♦️ El fiscal Néstor Coronel requirió la desestimación contra sus pares, en el marco de una supuesta revelación de secretos privados relacionada a una denuncia de persecución.
️»Acá tenemos una… pic.twitter.com/wwTeMEMaxv
— NPY Oficial (@npyoficial) September 27, 2024
El contenido de los mensajes
Los mensajes filtrados muestran que Ovelar habría ordenado reuniones con todos los fiscales implicados en la investigación. En uno de los intercambios, fechado el 1 de septiembre de 2023, Ovelar le habría propuesto a Cantero una reunión previa entre ambos antes de incluir a otros fiscales en las discusiones. Estos hechos, que podrían señalar una influencia indebida, no fueron investigados por el fiscal Coronel.
La postura de Coronel
En su solicitud de desestimación, Coronel afirmó que los mensajes no fueron condicionantes para el trabajo del equipo fiscal y que no influyeron en la presentación de imputaciones. No obstante, el hecho de que no se haya investigado la veracidad de los mensajes genera dudas sobre la integridad de la investigación.
Reacciones de los denunciantes
Cecilia Pérez, abogada del diputado colorado Mauricio Espínola, denunciante en el caso, expresó que el pedido de desestimación confirma que la línea de investigación fue minimizar el impacto del escándalo. Pérez criticó la falta de una investigación profunda sobre los chats entre Cantero y Ovelar, señalando que este intercambio de mensajes fue la base de la denuncia y que su relevancia no fue debidamente valorada.
El papel del fiscal general
Ante la controversia generada por el manejo de esta denuncia, el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, decidió apartar a los fiscales Cantero y Grisetti del caso. Sin embargo, los denunciantes sostienen que la decisión de desestimar la denuncia ya había sido tomada de antemano, dejando en evidencia una falta de rigor en el proceso.
La falta de transparencia
Pérez también mencionó que los denunciantes no tuvieron acceso a las diligencias del caso y que, a pesar de haber solicitado copias de la carpeta investigativa, sus pedidos fueron ignorados. Esta falta de transparencia en el proceso ha llevado a los denunciantes a considerar recurrir a instancias internacionales.
Posibles acciones futuras
Espínola y otros denunciantes, entre ellos el expresidente Mario Abdo Benítez, han expresado su intención de continuar con la denuncia. No descartan acudir a tribunales internacionales si las autoridades locales no investigan adecuadamente las implicancias de los mensajes entre Ovelar y Cantero.
El contexto político
Este caso se da en un contexto político complejo, con Horacio Cartes siendo uno de los líderes más influyentes del Partido Colorado. La desestimación de la denuncia, sin una investigación exhaustiva, ha generado críticas sobre la imparcialidad del Ministerio Público en casos que involucran figuras políticas de alto perfil.
Fuente: ABC Color
