Nacionales

JEM trata acusaciones contra juez y fiscales del caso Pavo Real Py II

El JEM evalúa hoy acusaciones contra el juez Osmar Legal y fiscales del caso Pavo Real Py II, relacionadas con la muerte del diputado Eulalio Gomes.

Integrantes del JEM. Foto: X PDS Radio.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) abordará hoy las acusaciones contra el juez Osmar Legal y los fiscales Osmar Segovia, Ingrid Cubilla y Elva Cáceres. Los señalamientos están vinculados a los allanamientos realizados en el caso Pavo Real Py II, en el que murió el diputado colorado Eulalio “Lalo” Gomes durante un enfrentamiento armado.

La sesión del JEM se centrará en las denuncias presentadas por los familiares de Gomes, quienes acusan a los intervinientes de mal desempeño de funciones. El juez Legal, especializado en Crimen Organizado, y los fiscales de la Unidad de Lucha contra el Narcotráfico y Crimen Organizado, enfrentan señalamientos de haber actuado de manera indebida durante los procedimientos.

Según fuentes del Ministerio Público, los fiscales recibieron amenazas de destitución mientras aún estaban en plena recolección de evidencias en la residencia del fallecido diputado y su hijo, Alexandre Rodrigues Gomes, en Pedro Juan Caballero. Las tensiones aumentaron cuando el diputado Orlando Arévalo solicitó al JEM una sesión extraordinaria para evaluar la suspensión de los involucrados.

El JEM realizó una primera sesión extraordinaria en agosto, pero pospuso cualquier decisión hasta que se presentaran acusaciones formales. La familia de Gomes no tardó en hacerlo, poniendo aún más presión sobre los fiscales y el magistrado.

Se ha reportado que actores políticos han buscado influir en el Jurado, exigiendo una sanción rápida e incluso la destitución de los fiscales y el juez. Estos intentos de intervención han generado cuestionamientos sobre la independencia del proceso judicial.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

El caso Pavo Real Py II y las circunstancias alrededor de la muerte de Eulalio Gomes han generado un fuerte debate político y judicial, con sectores exigiendo justicia por la actuación de las autoridades involucradas.

La decisión del JEM será clave para determinar el futuro de los acusados en uno de los casos más polémicos y sensibles del último tiempo en Paraguay.

Fuente: ABC Color