Nacionales

Ministro propone modificar reglamento de selección judicial

El ministro de la Corte, Eugenio Jiménez, plantea revisar el reglamento del Consejo de la Magistratura para incluir la experiencia como criterio de evaluación.

Eugenio Jiménez, ministro de la Corte, cree necesario cambiar el reglamento para elegir a los ternados para fiscalías adjuntas.Foto: Archivo

Ante las críticas surgidas sobre las ternas conformadas por el Consejo de la Magistratura (CM) para las vacantes en fiscalías adjuntas, el ministro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Jiménez Rolón, sugirió la necesidad de modificar el reglamento del CM. Su propuesta se centra en incluir la experiencia como un criterio de evaluación adicional al puntaje basado en títulos y certificados.

Como miembro del CM, Jiménez Rolón fue consultado acerca de su opinión respecto a las ternas conformadas para los cargos vacantes en las fiscalías adjuntas. En las últimas semanas, el órgano ha sido objeto de críticas por la selección de algunos postulantes cuyos antecedentes han sido cuestionados. El ministro indicó que los candidatos seleccionados deben ser aquellos que obtengan los mejores puntajes, pero también considera necesario revisar otros aspectos.

En una entrevista con radio Monumental 1080 AM, Jiménez Rolón explicó: “Si uno considera el espíritu de esa norma, indudablemente uno tiene consideración a los mejores puntuados”. Sin embargo, reconoció que existen situaciones en las cuales una persona puede tener el mejor puntaje, pero aún así, presentar cuestiones que no juegan a su favor.

El ministro observó que la conformación de las ternas también está influenciada por factores subjetivos de los miembros del CM, quienes pueden incluir a candidatos que no necesariamente figuran entre los mejores puntajes. “Esas son las consideraciones que hay que atender cuando se siguen las ternas”, afirmó.

Jiménez Rolón recordó que el sistema de puntajes fue introducido por Enrique Riera, actual ministro del Interior, durante su presidencia en el CM. En ese momento, se estableció un sistema de puntuación basado en la demostración documental de los méritos acumulados, lo que eliminó la arbitrariedad en el proceso de selección.

No obstante, el ministro advirtió sobre la “industrialización de la entrega de títulos” que ha surgido en los últimos años, señalando casos de candidatos que completaron varios cursos al mismo tiempo para sumar más puntos. Esta situación ha generado dudas sobre la calidad de los méritos presentados por algunos postulantes.

Ante este contexto, Jiménez consideró que el reglamento debería ser modificado para incluir la experiencia como criterio de evaluación. “Eso va a dar lugar, sobre todo si los miembros del Consejo respetan, a mejores elecciones, porque no van a depender solamente de los títulos, diplomas y certificados que presentan”, sostuvo.

Leé más: Cartismo consolida su control en el Consejo de la Magistratura con la elección de Gerardo Bobadilla

El ministro también mencionó que, si bien en algunas ternas se respetó el reglamento, en otras no fue así. “Hay situaciones en las que uno dice ‘caramba, esto es bastante llamativo’ y se terminan formando ternas que yo no hubiera conformado”, declaró.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

Entre los candidatos más controvertidos de las ternas actuales se encuentra la fiscala Katia Uemura, investigada por presuntos vínculos con el narcotráfico, y el fiscal Giovanni Grisetti, implicado en conversaciones con Pedro Ovelar, abogado de Horacio Cartes, relacionadas con una causa contra Mario Abdo Benítez.

Fuente: Última Hora