El diputado Raúl Benítez, del Partido Encuentro Nacional (PEN), advirtió sobre los riesgos de eliminar la Unidad de Inteligencia Sensible (SIU) como respuesta a la muerte del diputado Eulalio “Lalo” Gomes en un reciente allanamiento. Benítez señaló que quienes promueven esta idea podrían estar buscando un “manto de impunidad”.
Para Benítez, el caso de Gomes debería ser un punto de partida para debatir sobre posibles abusos de la Policía, deficiencias en la Fiscalía y problemas en las órdenes judiciales, como la emitida por el juez Osmar Legal. Sin embargo, expresó que usar este incidente como justificación para desmantelar el SIU podría tener motivos encubiertos.
El legislador explicó que, desde un principio, el cartismo había planteado sus dudas sobre la muerte de Gomes, pero en lugar de exigir claridad en la investigación, optaron por solicitar la remoción de un responsable. Ahora, algunos de sus miembros piden la eliminación del SIU, lo que para Benítez resulta sospechoso.
Benítez mencionó particularmente al diputado Yamil Esgaib, quien ha sugerido que la solución sería eliminar el SIU. Según Benítez, esto no resolvería el problema de fondo, sino que, al contrario, podría ser una estrategia para mantener el control sobre áreas de investigación que actualmente no se pueden manipular fácilmente.
El parlamentario del PEN resaltó que el SIU es una organización capaz de investigar incluso a los miembros de su propio equipo, lo cual podría ser la verdadera razón detrás de los intentos por desmantelarla. “Tal vez, ese nivel de independencia es lo que preocupa a quienes hoy plantean su eliminación”, afirmó.
Leé más: Esgaib exige renuncia de Riera y propone eliminar la SIU
En su intervención, Benítez reiteró que el foco del debate debe estar en esclarecer las circunstancias del fallecimiento de Gomes, evaluar la actuación policial y determinar si hubo abuso de autoridad en el operativo.
Unite a nuestro canal de WhatsApp
Benítez finalizó señalando que cualquier intento de eliminar el SIU sin una discusión seria podría ser visto como un movimiento para encubrir posibles irregularidades o abusos de poder, algo que, según él, no puede ser permitido en una democracia.
Fuente: ABC Color
