Un debate surgió en torno a las garantías ofrecidas por la Municipalidad de Asunción para la obtención de préstamos, centrándose en la posibilidad de que las tierras de la Costanera hayan sido comprometidas. Esta situación generó inquietud entre los ciudadanos y motivó solicitudes de información por parte de grupos vecinales, las cuales aún no recibió respuesta.
El tema cobró relevancia tras la reciente aprobación de una ampliación presupuestaria de G. 2.016.778.509, destinada al pago de intereses de un préstamo de G. 240.000 millones contraído en 2023 para cubrir un déficit temporal de caja. Edwin López Cattebeke, director de Administración y Finanzas de la Municipalidad, negó categóricamente que las tierras de la Costanera formen parte de las garantías ofrecidas para este préstamo.
Sin embargo, el concejal Álvaro Grau, del partido Patria Querida, expresó su preocupación, señalando que la descripción “otros recursos municipales” en los documentos de garantía podría incluir implícitamente los inmuebles costeros. Grau argumentó que es improbable que se consideren los recursos humanos como garantía, sugiriendo que los activos inmobiliarios, como las tierras de la Costanera, podrían ser el objetivo principal de cualquier potencial acreedor.
Leé más: Junta aprueba G. 2.000 millones para intereses de deuda municipal
Entre las garantías listadas se encuentran diversos recursos municipales, incluyendo impuestos inmobiliarios, patentes comerciales, impuestos a la construcción, multas y el cobro de una deuda pendiente del Estado, cuyo monto asciende a aproximadamente G. 360.000 millones.
La ampliación presupuestaria recientemente aprobada fue justificada por López Cattebeke como un gasto no planificado en el ejercicio anterior. Según el funcionario, este monto se utilizó para cubrir la deuda de G. 240.000 millones, mientras que un nuevo préstamo de G. 279.000 millones contraído este año, comenzará a pagarse a principios de 2025.
Unite a nuestro canal de WhatsApp
Concejales de la oposición criticaron lo que consideran una falta de transparencia por parte de la Intendencia en relación al destino de los fondos obtenidos mediante préstamos. Álvaro Grau señaló que la Intendencia no proporcionó informes detallados a la Junta Municipal ni a otros organismos pertinentes, lo que incrementó las dudas sobre la gestión financiera del municipio.
Fuente: Última Hora.
