Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, ha revelado en una carta dirigida al Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos las presiones que su empresa recibió por parte del gobierno de Joe Biden durante la pandemia de COVID-19. Estas presiones, según Zuckerberg, tenían como objetivo la censura de ciertos contenidos en las plataformas de redes sociales de Meta.
En su misiva al presidente del comité, el legislador republicano Jim Jordan, Zuckerberg detalla que en 2021, altos funcionarios de la administración Biden, incluida la Casa Blanca, ejercieron presión repetidamente sobre los equipos de Meta durante meses. El objetivo era censurar contenidos específicos relacionados con la COVID-19, abarcando incluso el humor y la sátira.
Zuckerberg enfatiza que, si bien la decisión final de eliminar o mantener el contenido recayó en Meta, considera que la presión ejercida por el gobierno fue inadecuada. El CEO estadounidense lamenta que la empresa no haya sido más transparente en su momento sobre esta situación.
Reflexionando sobre las decisiones tomadas en aquel periodo, Zuckerberg admite que, con el beneficio de la retrospectiva y la nueva información disponible, algunas de esas decisiones serían diferentes hoy en día. Esta declaración sugiere un reconocimiento de los desafíos y complejidades que enfrentaron las plataformas de redes sociales durante la crisis sanitaria global.
El fundador de Facebook reafirma su posición sobre la importancia de mantener estándares de contenido independientes, libres de presiones gubernamentales. Zuckerberg asegura haber comunicado a sus equipos que no deben comprometer estos estándares debido a la presión de ninguna administración, sea cual sea su orientación política.
En la carta, Zuckerberg reitera que el objetivo principal de Meta es promover la libertad de expresión y facilitar la conexión entre las personas de manera segura. Esta declaración subraya el delicado equilibrio que las plataformas de redes sociales deben mantener entre la libre expresión y la responsabilidad de moderar contenidos potencialmente dañinos o engañosos.
Es importante destacar que esta revelación se produce en el contexto de una investigación más amplia sobre la moderación de contenido en plataformas en línea. Hace aproximadamente un año, Zuckerberg tuvo que proporcionar miles de documentos al Comité Judicial como parte de esta investigación, lo que sugiere un escrutinio continuo sobre las prácticas de las grandes empresas tecnológicas.
La denuncia de Zuckerberg plantea interrogantes significativos sobre la relación entre el gobierno y las empresas tecnológicas, especialmente en tiempos de crisis. También reaviva el debate sobre los límites de la intervención gubernamental en la moderación de contenidos en línea y el papel de las plataformas de redes sociales en la difusión de información durante emergencias de salud pública.
Unite a nuestro canal de WhatsApp
Este incidente subraya la necesidad de una mayor transparencia y diálogo público sobre cómo se toman las decisiones de moderación de contenido en las redes sociales, especialmente cuando están involucradas presiones externas. También pone de relieve la importancia de mantener un equilibrio entre la seguridad pública y la libertad de expresión en el entorno digital.
Fuente: Ultima Hora.
