En una sesión extraordinaria, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) resolvió apercibir a la fiscala Stella Mary Cano por mal desempeño en el ejercicio de sus funciones en uno de los casos relacionados con la firma Mocipar. Este apercibimiento, que contó con el voto mayoritario de cinco miembros del JEM, incluye la solicitud a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para levantar la suspensión que pesa sobre Cano, permitiéndole retomar sus funciones.
La fiscala Stella Mary Cano fue acusada de rectificar una acusación por estafa presentada por su colega Esmilda Álvarez y de allanarse al pedido de sobreseimiento planteado por la defensa en la causa “Fernando Román Fernández y Orlando Benítez Barboza sobre estafa y otros”, vinculada al caso Mocipar. La presidenta del JEM, Alicia Pucheta, consideró probado solo uno de los dos hechos imputados a Cano, lo que la llevó a votar por el apercibimiento en lugar de la destitución.
El JEM solo apercibe a la fiscal Stella Mary Cano en uno de los casos vinculados a Mocipar |
️»No nos sorprende la decisión del JEM teniendo en cuenta quienes la conforman», expresó la Abg. @EstherRoa_, activista anticorrupción.
➡️Indicó que es un blanqueo lo que hicieron… pic.twitter.com/9Di8Cn0CaG
— MEGA TV (@Megatv_py) August 13, 2024
El caso ha generado controversia, especialmente por la disidencia del ministro de la Corte Suprema, Manuel Ramírez Candia, quien votó a favor de la destitución de Cano. Ramírez argumentó que la fiscala no actuó con la objetividad necesaria, acusándola de favorecer la impunidad en el caso. Según su análisis, Cano no cumplió con su responsabilidad de llevar a cabo una investigación exhaustiva, lo que resultó en el sobreseimiento de los imputados.
Leé más: Fiscal del JEM solicita remoción de Stella Mary Cano por mal desempeño en caso Mocipar
El caso Mocipar es solo uno de los episodios que han puesto en entredicho la labor de la fiscala Cano, quien ya había sido sancionada anteriormente por el JEM. A pesar de esto, la decisión de la mayoría del Jurado fue la de no destituirla, optando por una sanción más leve, que permite su eventual reintegro a las funciones.
Unite a nuestro canal de WhatsApp
El JEM también resolvió que las costas del juicio se impongan en el orden causado, y se notificará a la CSJ sobre esta nueva sanción.
Fuente: ABC Color
