Judiciales

Declaran litigante de mala fe a exministro Dany Durand

Exministro Dany Durand declarado litigante de mala fe y multado por obstruir proceso judicial. Caso de corrupción implica perjuicio de 867 millones de guaraníes.

Abogado Óscar Tuma junto a Dany Durand. PDS Digital, archivo.

El exministro del Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH), Dany Edgar Xavier Durand Espínola, ha sido declarado litigante de mala fe por la jueza Cynthia Lovera. Esta decisión se produce tras una serie de acciones dilatorias que han obstaculizado el avance del proceso judicial en su contra, relacionado con presuntos actos de corrupción durante su gestión.

La sanción impuesta por la magistrada Lovera incluye una multa de 35 días, equivalente a 3.766.945 guaraníes. Además, la jueza ha comunicado la actuación del abogado defensor de Durand, Cristhian Fernando Aquino Báez, al Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para su consideración y posibles medidas disciplinarias.

El caso contra Durand ha experimentado numerosos retrasos debido a las tácticas empleadas por su defensa. La audiencia preliminar ha sido suspendida en cuatro ocasiones, siendo la más reciente provocada por una nueva recusación presentada contra las fiscales Alba Delvalle, Ruth Benítez e Irma Llano. Esta acción se realizó minutos antes del inicio programado de la audiencia, a pesar de que Durand había sido notificado previamente sobre la composición del equipo fiscal.

Leé también: Fijan fechas de audiencia preliminar para Dany Durand y otros procesados en caso Mocipar

Según la investigación del Ministerio Público, Durand, junto con Fernando Román Fernández, lideraba el grupo Mocipar. La fiscalía sostiene que esta organización, que incluía a familiares de los acusados en roles estructurados, tenía como objetivo obtener beneficios patrimoniales de manera ilícita. El perjuicio económico causado a las víctimas se estima en 867.087.725 guaraníes.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

La declaración de Durand como litigante de mala fe marca un punto de inflexión en el caso, enviando un mensaje claro sobre las consecuencias de obstruir deliberadamente los procesos judiciales. Esta medida busca no solo sancionar las acciones dilatorias, sino también asegurar que el caso pueda avanzar hacia una resolución justa y oportuna.

Fuente: PDS Digital