Instituto Nacional del Cáncer. Foto: Gentileza.
El Instituto Nacional del Cáncer (Incan) ha dio marcha atrás en su controvertida decisión de prohibir a los médicos la prescripción de estudios y medicamentos no disponibles en el hospital. Esta reversión se produce tras una ola de críticas provenientes de diversos sectores médicos y políticos, quienes argumentaron que dicha prohibición comprometía seriamente el tratamiento adecuado de los pacientes oncológicos.
La circular que anula la prohibición fue firmada por el director general interino Raúl Doria y el director médico Gustavo Ocampos. Esta acción responde a la fuerte oposición generada por la medida inicial, que fue considerada como una limitación inaceptable al criterio profesional de los médicos tratantes.
El Círculo Paraguayo de Médicos emitió un comunicado contundente, calificando la disposición original como “un servicio profesional antiético e inconcebible”. En su declaración, enfatizaron que tal medida atentaba contra los principios éticos fundamentales de la profesión médica y el juramento hipocrático.
Los profesionales de la salud argumentaron que las decisiones sobre tratamientos y estudios se toman basándose en consensos multidisciplinarios de especialistas. Condicionar estas decisiones cruciales a autorizaciones administrativas, según señalaron, se opone al criterio científico y podría comprometer la evolución de los pacientes.
Se destacó además la realidad de la limitación de recursos en el sistema de salud paraguayo, especialmente en el tratamiento de patologías complejas como el cáncer. Sin embargo, los médicos insistieron en que es fundamental permitir a los pacientes la posibilidad de buscar en otros sectores los estudios y medicamentos no disponibles en una institución específica.
Unite a nuestro canal de WhatsApp
El comunicado también abordó las implicaciones legales de la prohibición original. Se advirtió que tanto médicos como directivos del hospital podrían enfrentar responsabilidad penal en caso de que un paciente falleciera por no haber recibido el medicamento necesario debido a esta restricción. Esta consideración legal añadió un nivel adicional de urgencia a la necesidad de revocar la medida.
Fuente: ABC.
Esta web usa cookies.