El abogado constitucionalista Marcelo Duarte, cuyo dictamen jurídico fue utilizado por el cartismo para la derogación de la devolución de fueros a tres senadores, afirmó que realizó el estudio a partir del pedido de un cliente vinculado al sector empresarial. Según el profesional, la situación de incertidumbre generada por esta medida estaba afectando la industria y el comercio.
Duarte sostuvo que la decisión tomada por el Senado estaba perjudicando la imagen del país. “Pareciera que por un lado el Ejecutivo está haciendo un tipo de trabajo y su mayoría en el Congreso –es decir la gente de su partido y sus aliados– está jugando con otra estrategia que le perjudica”, manifestó el abogado.
#AlAire970 | Abogado Marcelo Duarte
Anulación de restitución de fueros de senadores: «Los errores que se cometieron, se están rectificando».
️@BenjaLivieres @angelicagesama @FelipeGoroso
@somosgen
#Universo970AM pic.twitter.com/OCuLyEQaAu— Universo 970 AM (@Universo970py) April 18, 2024
En cuanto a los resultados de su estudio sobre la restitución de fueros, Duarte explicó que el derecho público establece que las autoridades pueden hacer únicamente lo que la norma les permite. “Las facultades están regladas, pueden modificar el reglamento interno, pero no pueden hacerlo violando principios constitucionales”, señaló.
Unite a nuestro canal de WhatsApp
El abogado enfatizó que la Constitución establece de manera específica quiénes tienen fueros y en qué casos pueden ser retirados. “No está entre las facultades devolver los fueros; cuando la Cámara retira los votos, pierde competencia y ya pasa a la administración de la Justicia, a la Fiscalía y eventualmente al juez de Garantías, ya no es asunto del Congreso”, puntualizó.
Duarte calificó la devolución de fueros como un “acto nulo” que no podía afectar las investigaciones. “No produce ningún efecto jurídico”, aseguró el profesional del derecho.
Al ser consultado sobre si el actuar de los senadores puede enmarcarse dentro de algún tipo penal, el abogado respondió que, si bien es “reprochable y políticamente sancionable”, para aplicar una sanción penal, sus acciones deben encajar dentro de un tipo penal del Código.
“Sin disculpar los errores que se cometieron en este caso, no veo cómo encajar esto en el marco penal, sin forzar alguna figura”, concluyó Duarte.
La devolución de fueros a los senadores Erico Galeano, Hernán Rivas y Rafael Filizzola generó una gran polémica en el ámbito político y jurídico del país. El dictamen del abogado Marcelo Duarte, utilizado por el cartismo para la derogación de esta medida, pone de manifiesto el impacto negativo que tuvo esta decisión en la imagen del país y en el sector empresarial.
La situación de incertidumbre provocada por la devolución de fueros ha afectado la industria y el comercio, según lo expresado por el cliente del sector empresarial que solicitó el estudio al abogado Duarte. Este hecho evidencia la importancia de mantener la estabilidad jurídica y política para el desarrollo económico del país.
El análisis jurídico realizado por Duarte deja claro que la devolución de fueros fue un acto nulo que no se ajusta a las facultades establecidas por la Constitución. Sin embargo, el abogado considera que, aunque el actuar de los senadores es reprochable y políticamente sancionable, no necesariamente encaja dentro de un tipo penal del Código sin forzar alguna figura.
Fuente: ABC Color
