Judiciales

Cámara ratifica rechazo a revisión de medidas de seguridad para secuestrador de Cecilia Cubas

El Tribunal de Apelación ratificó el rechazo a la revisión de medidas de seguridad solicitada por la defensa del secuestrador de Cecilia Cubas, al considerar que es extemporánea y prematura.

EL observador.

En un fallo que reafirma la postura judicial, la Cámara de Apelación ratificó el rechazo a la solicitud de revisión de medidas de seguridad presentada por la defensa de Anastasio Mieres Burgos,  condenado por el secuestro de Cecilia Cubas. El Tribunal consideró que el planteamiento de la defensa es notoriamente extemporáneo y prematuro.

El Ministerio Público, representado por la fiscal Celia Beckelmann, expuso que el pedido de la defensa carece de fundamentos legales, ya que las medidas de seguridad aún no han sido implementadas. Por su parte, la querella, encabezada por los abogados Andrés Casatti y Gessy Ruíz Díaz, manifestó que el condenado no se encuentra cumpliendo la medida cuya revisión solicita, por lo que no se cumplen las condiciones temporales para su pedido.

El camarista Digno Arnaldo Fleitas explicó que las medidas de seguridad se aplican cuando una pena no es suficiente para abordar la peligrosidad del autor. En el caso del secuestrador de Cecilia Cubas, se constató que su pena estará compurgada el 24 de enero de 2030, momento a partir del cual recién comenzarían a aplicarse las medidas de seguridad adicionales.

“Por lo tanto, se infiere que la solicitud realizada por la defensa técnica es notablemente prematura, además de ser imposible llevar a cabo un examen de medidas que aún no se han implementado”, afirmó Fleitas, respaldado por el camarista José Waldir Servín.

Lea más: Juicio por el secuestro de Cecilia Cubas: postergado para el sábado

Por su parte, el camarista Agustín Lovera Cañete abordó la admisibilidad del recurso de apelación presentado por la defensa. En este sentido, determinó que el recurso fue deducido dentro del plazo establecido y cumpliendo con los requisitos formales, por lo que correspondía declarar su admisibilidad.

A pesar de la admisibilidad formal del recurso, la Cámara de Apelación ratificó el rechazo al fondo de la solicitud de revisión anticipada de las medidas de seguridad. Esta decisión judicial mantiene la postura de no evaluar modificaciones a dichas medidas hasta que se cumpla la pena principal impuesta al secuestrador de Cecilia Cubas.

Fuente: El Observador