Foto: La Nación.
La disputa legal en torno a la supuesta filtración de datos sensibles, que implica a figuras políticas de alto perfil como el expresidente Mario Abdo Benítez y Horacio Cartes, tomó un nuevo sentido con la recusación de los camaristas por parte de Carlos Arregui, exdirector de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad).
La acción legal, presentada por su abogado Felino Amarilla, cuestiona la imparcialidad de los jueces asignados al caso en el Tribunal de Apelación en lo Penal, Cuarta Sala.
Los magistrados señalados en la recusación son María Belén Agüero, Diego Arnaldo Fleitas y Jesús Riera, este último incorporado al panel tras la inhibición de Arnulfo Arias.
El contexto de esta impugnación surge en el marco del proceso penal que enfrentan Abdo Benítez y Arregui, entre otros, por acusaciones de filtración de informes de inteligencia financiera.
Unite a nuestro canal de Whatsapp
Este proceso judicial examina también una recusación contra la jueza Cynthia Lovera, quien procedió con la imputación basándose en denuncias por siete delitos relacionados con las presuntas filtraciones.
La defensa de Arregui argumenta que existen elementos que comprometen la objetividad de Lovera, particularmente tras la divulgación de comunicaciones entre el abogado de Cartes, Pedro Ovelar, y uno de los fiscales del caso, lo que pone en tela de juicio su capacidad para juzgar con imparcialidad.
Lea más: Cartismo busca dejar en suspenso desafuero de Mario Abdo por falta de votos
La responsabilidad de resolver la impugnación a los camaristas recae en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, cuya decisión será determinante para el avance del proceso judicial. Este caso se inscribe en una compleja red de acusaciones que sugieren la existencia de una “organización delictiva” con el propósito de filtrar información confidencial de Seprelad, con implicancias significativas para figuras como Cartes y el actual presidente Santiago Peña.
Fuente: Última Hora.
Esta web usa cookies.