La condena de cuatro años de prisión impuesta a una odontóloga y de tres años a una bioquímica, relacionadas con la muerte de la joven María Sol Chávez, fue revocada por la Justicia, que ordena la realización de un nuevo juicio para la determinación de las penas.
Esta decisión surge tras el deceso de la joven, quien falleció por una intoxicación atribuida a una sobredosis de flúor prescrita en exceso.
Unite a nuestro canal de Whatsapp
El fallo original, emitido por el Tribunal de Sentencia compuesto por Héctor Capurro, Yolanda Portillo y María Fernanda García de Zúñiga, encontró a las profesionales culpables de homicidio culposo en un juicio oral y público. Sin embargo, la Cuarta Sala de Apelaciones en lo Penal cuestionó la manera en que se establecieron las penas, llevando a la anulación parcial de la sentencia.
José Armoa, representante legal de la familia de Chávez, expresó su sorpresa ante la decisión, señalando que mientras un miembro del tribunal de apelaciones se pronunció a favor de mantener la sentencia, dos de sus colegas, Arnulfo Arias y Cristóbal Sánchez, consideraron insuficiente la fundamentación de las penas impuestas, llevando a un reenvío del caso para un nuevo juicio oral específicamente centrado en este aspecto.
Lea más: Mala praxis médica: Condenas y debate judicial
Este proceso de apelación reveló la complejidad de determinar la adecuada sanción para los culpables en casos de negligencia médica. Se espera que un nuevo Tribunal de Sentencia se forme para llevar a cabo este juicio, que no revisará el caso desde el principio, sino que se centrará exclusivamente en la cuestión de la sentencia.
La preocupación principal radica en la posibilidad de que las sanciones sean reducidas a penas mínimas o sustituidas por medidas menos severas, lo cual, según Armoa, no representaría una justicia adecuada frente a la magnitud de la negligencia observada.
Fuente: Última Hora.
