El presidente del Colegio de Abogados del Paraguay, Jorge Daniel, consideró que las decisiones del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados donde el voto de Hernán Rivas fue decisivo podrían ser anuladas tras la imputación al legislador por falsedad de su título de abogado.
Unite a nuestro canal de WhatsApp
Daniel señaló que en fallos divididos donde el voto de Rivas haya sido clave para una absolución o condena, se podría pedir una revisión de esa resolución. Aclaró que se necesitaría la condena de Rivas, no solo la imputación.
El titular del Colegio de Abogados se inclinó más por la anulabilidad de los fallos a instancia de parte, pues consideró poco probable que todos los actos del JEM con Rivas sean nulos desde el inicio.
Lea más: Denuncian que Hernán Rivas ostenta título mau y exigen su renuncia del JEM
Daniel recordó que habían reclamado desde el nombramiento de Rivas por la Cámara de Diputados, ya que no parecía abogado por su escasa formación jurídica. Afirmó que Rivas no cursó Derecho, pese a tener título y matrícula de abogado.
El presidente del gremio dijo que la Corte Suprema ya puede suspender la matrícula de Rivas y abrir sumario por su expedición. La Corte no es responsable, pues da valor a documentos que certifican la autenticidad del título, aclaró.
Daniel aseguró que es imposible que alguien que estudió en la universidad no sepa dónde cursó, qué materias rindió, sus profesores o compañeros. Rivas no pudo precisar esos datos básicos.
Fuente: ABC Color
Esta web usa cookies.