Sesión de la Cámara Alta. Foto: ÚH.
La Cámara de Senadores vivió momentos de incertidumbre cuando un grupo de senadores opositores logró dejar sin cuórum la sesión destinada a resolver el proyecto de ley de la superintendencia de pensiones y jubilaciones.
El proyecto, que proponía reglamentar el rol supervisor del Estado sobre las entidades de jubilaciones y pensiones, generó una gran controversia. Mientras el Gobierno y sus aliados argumentaron la necesidad de una supervisión más efectiva para garantizar la seguridad de los fondos de los jubilados, los opositores y varios sectores sociales ven en esta medida un riesgo potencial para la autonomía y la integridad de estas entidades.
En la sesión ordinaria de este miércoles, varios legisladores de la oposición se retiraron del recinto. Esta maniobra, que dejó la sala con apenas 20 senadores, impidió alcanzar el cuórum mínimo de 23, forzando el levantamiento de la sesión y, por ende, dejando el proyecto sin resolución.
En una oportunidad anterior, la sesión había quedado al borde de perder el cuórum con 23 senadores en sala. A pesar de los intentos de las legisladoras Esperanza Martínez y Blanca Ovelar por postergar el estudio del proyecto, sus esfuerzos no fructificaron.
La respuesta de la ciudadanía no se hizo esperar. Varios grupos, incluyendo organizaciones de docentes jubilados y activos, se movilizaron en las calles de Asunción y en otras ciudades como Carapeguá y Caapucú, en el departamento de Paraguarí. Bajo la consigna “Los fondos no se tocan”, estos grupos expresaron su firme oposición a cualquier intento del Estado de manejar los fondos de jubilaciones, especialmente aquellos del Instituto de Previsión Social (IPS).
Unite a nuestro canal de WhatsApp
Incluso, el Arzobispado de Asunción se hizo eco de estas preocupaciones, emitiendo un comunicado en el que instaba a los parlamentarios a postergar el proyecto de ley para ampliar el debate con los actores sociales involucrados.
El documento, presentado por el Ministerio de Economía y Finanzas el pasado 23 de noviembre, había recibido dictámenes tanto a favor como en contra por parte de las comisiones asesoras del Senado. Entre ellas, la Comisión de Legislación, Codificación, Justicia y Trabajo, presidida por Derlis Maidana, defendía que el proyecto mantenía la autonomía de las cajas de jubilaciones, asegurando la administración propia de sus recursos.
Sin embargo, la oposición, respaldada por varios sectores de la sociedad, advirtió sobre los riesgos de esta legislación. Se cuestionó, entre otros aspectos, la potencial inmunidad para el presidente de la superintendencia y la posibilidad de que el Estado administre la caja de jubilaciones del IPS. Estos puntos fueron vistos como un posible atropello a la Constitución Nacional y a los derechos de los jubilados.
Fuente: Última Hora.
Esta web usa cookies.