El ministro de Justicia de Paraguay, Ángel Barchini, ha cuestionado la validez de un informe de la Policía Nacional que alertaba sobre un plan de asalto que, presuntamente, estaba siendo organizado desde el penal del Departamento de Itapúa. Barchini alegó que dicho informe “no tenía consistencia” y no cumplió con los procedimientos de verificación necesarios.
El informe en cuestión, enviado por las autoridades policiales el pasado 31 de octubre, advertía sobre un plan de asalto presuntamente orquestado por tres reclusos peligrosos en el mencionado penal. Sin embargo, Barchini ha desestimado este documento, argumentando que contenía información genérica y no había sido sometido a los filtros de verificación pertinentes.
“¿Ustedes creen que el Ministerio de Justicia va a estar abocado solo a las denuncias irresponsables que recibe? Hay que ser un poco serio con la información”, declaró Barchini a la prensa. El ministro enfatizó que su trabajo consiste en prevenir la comisión de delitos dentro de las cárceles que puedan afectar a los ciudadanos paraguayos, no en anticipar dónde se cometerán delitos fuera de estos recintos.
Barchini también señaló que la responsabilidad de prever y prevenir delitos corresponde a la Comandancia de la Policía Nacional, no al Ministerio de Justicia. Aseguró que el informe policial no pasó por los filtros de inteligencia de la Comandancia, del Ministerio del Interior ni del Ministerio de Justicia, lo que cuestiona su validez.
| Ministro de Justicia dijo que nota de la policía no cumplió el protocolo
Ángel Barchini, dijo que el informe fue inconsistente porque no «vino como de la manera que tiene que venir».
️ «Era un mero comentario… pic.twitter.com/KhBkuO0A75
— Radio 780 AM (@780AM) November 13, 2023
El ministro calificó el informe policial como “un mero comentario”, y alegó que solo se mencionaba la preparación de una acción criminal en la cárcel de Itapúa, sin especificar qué tipo de delito (homicidio, asalto a bancos, cajeros o transportes de caudales) se estaba planeando.
Por otro lado, Barchini contrastó este caso con un informe detallado que recibió sobre un plan de fuga de miembros del Primer Comando de la Capital (PCC) de la cárcel de Pedro Juan Caballero. Según el ministro, este informe sí cumplió con todos los filtros y protocolos correspondientes, lo que permitió actuar de forma inmediata para prevenir la fuga.
Ahora, Barchini cuestiona el procedimiento de Inteligencia tras la emisión de un documento “sensible” a través de WhatsApp. Según él, es necesario investigar por qué se manejó de manera “irresponsable” la información. Insistió en que este tipo de información sensible no debería filtrarse y cuestionó por qué no se le informó directamente.
Barchini también señaló que reciben al menos 10 denuncias diarias sobre presuntos delitos que se orquestan desde diferentes cárceles del país. Aseguró que toda esta información se analiza y evalúa cuidadosamente, y solo después de pasar por los filtros necesarios es que se toman medidas.
En medio de esta controversia, Barchini criticó a los medios de comunicación por publicar el informe y darle amplia cobertura. Según él, tanto el Ministerio de Justicia como el Ministerio del Interior tienen responsabilidades más allá de atender denuncias, y acusó a los medios de exagerar la noticia.
Barchini expresó su descontento con la prensa, alegando que se enteró del informe por primera vez durante una reunión con ministros del Mercosur en Brasilia, Brasil. Criticó a los medios por lo que considera una tergiversación de la información, refiriéndose a la filtración del documento que se publicó en varios periódicos.
Esta no es la primera vez que Barchini critica a los medios de comunicación. Ya lo había hecho anteriormente, el 30 de octubre, cuando culpó a los medios de provocar un espectáculo mediático sobre sus “supuestas” declaraciones en las que afirmó que el clan Rotela mató a un policía, lo que desencadenó un motín en la Penitenciaría Nacional de Tacumbú el pasado 10 de octubre.
A pesar de las críticas, Barchini asegura que se están haciendo todos los esfuerzos posibles, trabajando hasta 17 horas al día y arriesgando su propia vida, para garantizar una mayor seguridad para los ciudadanos.
Fuente: Última Hora.
