6. Magistrados se defienden
Los miembros del Tribunal de Sentencia de Paraguarí hablaron con el diario UH para dar su versión de los hechos. Según los mismos, sus palabras se mal interpretaron y en ningún momento “celebraron” la condena de Venancio Gómez.
Además, aseguraron que “obraron justamente” y en ningún momento se le faltó el respeto a la víctima. “No estaba la madre, no estaba la niña. ¿Por qué nosotros tenemos que pedir disculpas?”, expresó el juez Ríos Alcaraz a dicho medio.
“Nuestro Código Penal usa términos muy técnicos. Nosotros tenemos que hacer entender al acusado lo que significa”, agregó Giménez, quien preside el Tribunal. Cabe resaltar que fue Giménez quien dijo que “felizmente no se probó” que hubo coito en este caso. “Yo le estaba advirtiendo, observando, jamás le felicité. Felicitar a un abusador condenado sería una locura”, dijo el juez.
“Tengo tres hijas hermosas. Me alegré que esa niña no haya sido ultrajada, no es que le agarro y le felicito. Está mal contextualizado esto que se hizo. Niego categóricamente que le felicité. ¿Cómo me voy a poner la soga al cuello y felicitar a un abusador?”, agregó.
