4. Acusaciones cruzadas
En conversación con la prensa, el abogado Mendoza consideró que la decisión de la Corte Suprema de Justicia contra su defendida “salió muy a contramano, muy inoportuna”, ya que la mujer había conseguido varios logros en su lucha por el derecho a la lactancia de su hijo, protegido por la misma Constitución. Quinteros recibió además el apoyo de la Fiscalía, de la Defensoría del Pueblo y de la ciudadanía, según sus expresiones.
El letrado comentó además que no se explica cómo la ministra Miryam Peña votó a favor del castigo a Quinteros, ya que ella misma autorizó la habilitación de una sala de lactancia en la Facultad de Derecho UNA.
Mendoza concluyó que la Corte basó la sentencia “en cuestiones formales” porque “posiblemente no vieron el fondo de la cuestión, porque fueron muy formalistas”.
